MARIA MARTI ES MARIA ROMANOV

Lo que se a hecho a mi abuela y a mi madre y a toda la familia NO
TIENE PERDON es un CRIMEN y UN GENOCIDIO, toda GERONA esta IMPLICADA, Pasando

por la GENERALITAT DE CATALUNYA, AYUNTAMIENTO DE GERONA y SALT, DIPUTACION, JUECES, CAIXA DE GERONA; HOSPITALES ; FUNERARIA ,RESIDENCIA GERIATRICA;asta LOS MOZOS DE ESQUADRA(policia autonomica).Y en concreto todo el ESTADO ESPAÑOL.

Mi madre Carmen Martí, hija de la supuesta Maria Martí, nace en Elne (Francia), el 28 marzo de 1942, en la cruz roja Suiza, una maternidad única en EUROPA , en un castillo al abandono, dirigido por: Elisabeth Eidenbenz, esta recibió la medalla de los justos en el año 2002.

Esta maternidad fue fundada en 1939 y cerrada por los alemanes en abril de 1944. Allí acudieron refugiados españoles, judíos, gitanos y refugiados del Norte de Europa.

La Sta Elisabeth se encargaba de ir a los campos de concentración (Gurs, Argeles, San Ciprien, Rivesaltes, etc.) y se llevaba a las mujeres embarazadas hacia la maternidad de Elne, allí tenían a sus hijos en muy buen estado y bien atendidos (en la maternidad nunca falto de nada). De su mano nacieron 600 niños ya que a ellos y sus madres, Elisabeth les liberó de una muerte segura.

Ella dice que tan solo proporcionó falsos papeles a las madres para que después de tener a sus hijos en la maternidad no les devolvieran hacia los campos de concentración (era correr a la muerte).

En noviembre de 1942 mi madre es depositada en el orfanato de Gerona (España), allí recibe visitas de su madre Maria Martí, hasta que aproximadamente a los 14 años, por el año 1956 pierde la pista de ella, y no hemos sabido nada de ella hasta 1996, que vamos en busca de mi abuela Maria Martí.

Contacté con la policía nacional de Gerona (España), para ver si podríamos encontrarla (la policía sólo tiene documentación de mi abuela a partir de 1940).

Encontraron la ficha de su documento de identidad, pero sin firma con un "No Puede" en lugar de su firma y también que declaraba haber nacido el 21 de abril de 1928 en Olot Gerona (España). Cuando nosotros teníamos otro documento que era del 21 de abril de 1918. El documento es Francés (inscrita en el registro civil de Carmen Martí en Elne). Bien, la policía nos comunicó que falleció en 1990. Fuimos a registro civil, allí la gran sorpresa: Su último domicilio: Residencia Geriátrica Puig d’en Roca, de la misma ciudad de Gerona (España), en esta residencia habíamos efectuado varias visitas durante muchos años ya que allí estaba una tía carnal de mi padre, que era monja y también visitábamos a las monjas que habían criado a mi madre ya que estas estaban enfrente de esta residencia en el orfanato nuevo.
Ese día se me cayó el mundo encima, ¿cómo es posible que nadie nos avisara de su ingreso ni de su defunción, (1983-1990)?, ya que allí nos conocía todo el mundo.

¿Cómo es posible que pasara por alto en la Diputación de Gerona (España) ya que la residencia y el orfanato pertenecían a diputación y esta misma tienen documentación de madre e hija de que existían?

Recopilé documentación de donde murió, en el hospital Sta. Caterina, la han tratado de demente y de que familiares no tenía, pero esto no lo firma ningún médico, aunque el médico de archivos nos dijo que todavía podríamos encontrar suero de mi abuela, (supongo que lo tienen guardado).

En la residencia también he recopilado documentación; su documento de identidad sin firma, y las enfermedades que tuvo (el desorden en la sangre), también la trataron de demente, aunque en el último informe del mismo médico realizado en 1997 ya no nombra la arteriosclerosis senil, solo un parkinson que empieza en 1980.

No sabemos dónde esta enterrada, tengo dos documentos diferentes,registro civil dice que se había de enterrar en el cementerio de Gerona (España), y tengo otro que dice que está enterrada en el municipio de Salt, Gerona (España).

Durante estos años de búsqueda he preguntado a las monjas el porque no se nos había comunicado de que mi abuela estaba en esta residencia, y me contestaron que era un secreto y que mi abuela era escondida (tengo cinta grabada),(Versión filtrada).

A partir de aquí empecé a investigar ¿por que tanto secreto?, ¿quién era mi abuela? ¿ella podría ser Anastasia Nicolaievna Romanov?.

Sé que es el ADN el que a de decir si es o no es, pero ¿cómo llegar a él y poderlo comparar con los de los Romanov?

Con La comparacion de STR's actual ( ABRIL 2009)de los ROMANOV con CARMEN MARTI ( identidad cuestionada) se deduce ADN (AUTOSOMICO)

que esta es hija de MARIA ROMANOV ( MARIA MARTI con su identidad cuestionada) y nieta de NICOLAS II y ALEXANDRA FIODOROVNA ( Alexandra de Hessen) por lo tanto hay relacion familiar.Ya que el orden de los factores no altera el producto.

Con 17 STR's de NICOLAS II Y ALEXANDRA DE HESSEN, comparados con 17 STR's de Carmen MARTI, 15 alelos coinciden , hay 2 alelos que no coinciden por 1 punto de los loci (FGA y D5S818), estos podrian ser debido a la realizacion del ADN ya que los 2 ADN's que presentamos en comparacion , estan realizados en diferente kit o maquina y da a lugar a pequeños errores de calculo y/o tambien producido por MUTACION, por ejemplo en la publicacion 1994 de Peter GILL (ALDERMASTON , ADN ROMANOV) en el STR ( loci)THO1 marca los alelos 7-10 al ZAR NICOLAS II, cuando en la actualidad en la nueva prueba de ADN autosomal , los alelos del STR ( loci)THO1 son: 7-9,3. ( corroborado por especialistas geneticos : diciendo que existe este tipo de pequeños errores de calculo o MUTACIONES). Segun el FBI con 13 alelos que coincidan es suficiente para demostrar una paternidad o Abuelidad , ya que dichos alelos se heredan de forma Mendeliana , la posibilidad de que sea coincidencia por azar es de 1 entre 1 BILLON o 1000 BILLONES de personas , osea practicamente imposible .

se obserba que coinciden 15 alelos en STR's, estos alelos se heredan de forma mendeliana.Se obserba mutacion en los loci STR's , D5S818 y FGA,dos cambios de informacion genetica se admite en todos los tribunales de justicia para filiacion familiar.

W , ------------------------IP,---------- Rango de paternidad

La prueba de ADN de Paternidad proporciona una respuesta inequívoca. Si el supuesto padre es el verdadero padre biológico, la prueba de paternidad lo confirmará con una probabilidad superior al 99,99%. En cambio, si el supuesto padre no es el padre biológico, se descarta la paternidad con una seguridad del 100%.

En la actualidad, las normas internacionales plantean una exigencia de “probabilidad de paternidad” igual o superior al 99,9% para considerar la paternidad como “prácticamente probada”.

Link explicacion de calculos y formulas para el calculo de paternidad o filiacion familiar:

Se ha sugerido por parte del FBI, entre otros organismos, el uso de 13 STRs para identificación genética humana que constituyen el CODIS,

los cuales son suficientes para resolver la mayoría de casos de paternidad. Sin embargo, en realidad el número de marcadores depende del caso, pudiendo ser menor o mayor a 13 marcadores; en realidad lo fundamental es llegar a una conclusión lo suficientemente confiable. ¿Cuándo es suficientemente confiable?, esta pregunta tiene una respuesta en realidad subjetiva que suele ser arbitraria. Hasta hace algunos años se empleaban algunos enunciados para interpretar el porcentaje de paternidad (W); entre los más famosos están los postulados de Hummel, donde W= 99,73% (equivalente a un IP de 400) se traducía como “paternidad prácticamente probada” y era límite máximo para valorar W. El desarrollo científico tecnológico hace que estos enunciados y valores a la fecha se consideren obsoletos e insuficientes. Actualmente entre los laboratorios hay dos tendencias: 1) reportar el valor de W e IP obtenido a partir del sistema genético ofertado; o 2) fijar un límite mínimo, por ejemplo de 1,000 o hasta 10,000 para el IP. En caso de no llegar al límite mínimo establecido se procedería a incrementar el número de marcadores, hasta alcanzar una exclusión clara o un valor aceptable de IP.

Leí que faltaban dos cadáveres de los Romanov y uno podía ser el de María Nicolaievna Romanov, así que empecé a buscar fotografías de María Nicolaievna y las comparé con las que hemos podido localizar a través de una supuesta tía, las de mi abuela Maria Martí.

El parecido me parece asombroso, hasta el de mi madre Carmen Martí y yo mismo, también he comparado la letra de escritura, efectivamente se parece.

Hay otro detalle significativo de que es María Nicolaievna Romanov: A finales de abril de 1918 (calendario antiguo ruso , o calendario Juliano) 18 de abril de 1918 , el Zar, la Zarina y María llegan a Ekaterimburgo. El día 3 de mayo y día 4 de mayo(calendario occidental o calendario Gregoriano) quedan retenidos en el tren por los guardias rojos. Día 5 de mayo de 1918, día de Pascua, día posible de su liberación, hay una nota que dice "Cristo ha resucitado".

La PASCUA en Occidente se celebro en 1918 el 31 de marzo, coincide en la 4ª fase de la Pascua RUSA

21 dias despues ,por lo tanto la fecha en calendario Ruso es 21 de abril 1918, fecha en calendario occidental es 5 de mayo de 1918 por la diferiencia del calendario Juliano respecto al Gregoriano que era de

13 dias y tenemos que sumarle 1 dia para coincidir en domingo , ya que la Pascua es siempre en Domingo.

Ahora bien, 5 de mayo de 1918 menos 14 días (diferencia del calendario Occidental respecto al calendario Ruso en la pascua) da la fecha de 21 de abril de 1918(calendario JULIANO): Fecha que tiene mi abuela como fecha de nacimiento.

En el registro civil de Olot no consta Maria Martí, sólo una partida bautismal: Que fue bautizada el 1 mayo de 1918 y confirmada el día 12 de mayo 1919 (cosa que me parece errónea ya que la confirmación es entre los 15 o 16 años)

También os quería advertir de un detalle, que si hubiera nacido en el año 1918, mi abuela en 1990 tendría que tener 72 años y el aspecto de la fotografía (María Martí en la residencia, realizada en 1983) me parece de más de 80 años.

Comparación de fotos i escritura

ANASTASIA ROMANOV SE PARECE EN UN 60% A MARIA MARTI,FRENTE AUN 13% DE PARECIDO CON ANNA ANDERSON.ANASTASIA ES MUCHO MAS PARECIDA A MARIA MARTI QUE A ANNA ANDERSON

Mas comparaciones PHOTOS en% (LOOK-ALIKE METER) MY HERENCIA AQUI

IZQUIERDA: CARMEN MARTI, DERECHA: OLGA ALEXANDROVICH

ESCRITURA DE MARIA MARTI/ROMANOV

LUGAR DE NACIMIENTO.... DE MARIA MARTI ( REGISTRO CIVIL DE CARMEN MARTI 1942

DE ELNE FRANCIA).

(entre parentesis)" P" por "R"(alfabeto cirilico RUSO) desciframos la palabra:

"RUSPAGNE O RUSSIAGNE" . EN FRANCES 2 ESES Y FIJAROS EN EL PUNTITO DE LA (i). claro esta , que esta disimulado para que parezca
ESPAGNE( pero si la primera letra fuera una E retorcida, sobra una letra
entre E y S que es una "U") .

LETRA SOBREPUESTA UNA SOBRE LA OTRA,MARIA MARTI/MARIA ROMANOV

LETRA BLANCA (MARIA ROMANOV 1910)

LETRA NEGRA (MARIA MARTI 1942)

FIRMA AUTENTICA(factura taxi)DE MARIA MARTI/ROMANOV,

firma como: " MARIE RO".

FIRMA MARIE ( PARA COMPARAR forma de "R" Firma factura anterior en "RECIBI y RO")

VAYA CASUALIDAD..... COMO CUANDO LA EXHUMACION DE MI ABUELA A LOS 20 DIAS DE PRODUCIRSE ENCUENTRAN 44 FRAGMENTOS DE HUESO DE ALEXIS Y MARIA EN EKATERINBURGO, MIENTRAS QUE HA NOSOTROS NOS FALTAN RESTOS

Fotografia Exhumacion de Maria Marti (23/04/07) se observa la falta de fracmento de hueso.

LOS RESULTADOS DE ADN AUTOSOMAL (STR's) HAN DADO POSITIVO DE LOS RESTOS DE ALEXIS Y MARIA encontrados en EKATERINBURGO el pasado verano 07

y NO DEL CUERPO ENTERO YA QUE NO SE PUEDEN DESTRUIR EN UNA HOGUERA NI CON ACIDO.

(AP) las pruebas de ADN realizadas por un laboratorio de EE.UU. han demostrado que fragmentos óseos exhumados en los Montes Urales pertenecen a dos niños de Rusia del último zar de Rusia, las agencias de noticias informaron el miércoles.

Eduard Rossel, gobernador de la región de Sverdlovsk, dijo en una conferencia de prensa que los fragmentos, excavado hasta el año pasado cerca de la ciudad de Yekaterinburgo, en efecto, eran los de Alexei Príncipe Heredero y su hermana, Maria.

"El principal laboratorio genético en los Estados Unidos ha llegado a la conclusión de sus trabajos con una completa confirmación", Rossel fue citado por RIA-Novosti e Interfax diciendo. "Ahora hemos encontrado toda la familia."

Los investigadores cavaron hasta el hueso fragmentos cerca del lugar donde bolcheviques ejecutan al Zar Nicholas II, su familia y varios agentes en 1918.

Después de las pruebas genéticas convencido de expertos forenses de su autenticidad, que fueron enterrados en 1998 en una catedral en la capital imperial de San Petersburgo. La Iglesia Ortodoxa Rusa canonizó Nicholas y su familia en 2000, aunque expresó dudas persistentes de que los restos eran efectivamente los de la familia del zar.

Los restos de Alexei y María, sin embargo, nunca había sido localizado, dando lugar a décadas de especulaciones que tal vez uno o los dos habían sobrevivido.

Ni tampoco Interfax RIA-Novosti indicó que Rossel laboratorio se refiere, pero un equipo de investigación genética de trabajo en la Universidad de Massachusetts Medical School han participado en el proceso.

Al parecer de los restos encontrados el pasado 2007 Agosto , el mtDNA no coincide con la publicacion de GILL ,ALDERMASTON U.K 1994 encargado de analizar el ADN de los ROMANOV.Hay diferentes mutaciones .

Cuando científicos rusos, que habían estudiado los restos hallados en un lugar cercano, dictaminaron pertenecían a Alexis y a una de sus hermanas que no habían podido precisar, era lógico que consultáramos con los Maestros de Luz sobre el particular.

La respuesta categórica fue que los científicos rusos fraguaron el dictamen en el sentido de que si bien habían podido determinar que se trataba de familiares de la dinastía Romanov, no pudieron lograr la certeza de que se tratara de algún miembro de la familia imperial.

¿Qué hicieron, entonces? Pues en lugar de decir la verdad sobre esa falta de certeza optaron por fraguar las pruebas e informar al mundo que habían logrado determinar que uno de los restos pertenecía realmente a Alexis y, con respecto al otro, que no habían podido determinar a qué hermana correspondía. intercalando algunos valores o locis de algunos STR's y mtDNA

Desciende siempre por linea materna de BLANCA DE NAVARRA , esta Madre del PRINCIPE DE VIANA

Por linea materna de VICTORIA LUISA SAJONIA COBURGO SAELFELD , esta fue madre en primer matrimonio de FEODORA LENINGEN

FEODORA de LENINGEN tuvo a su hija ADELAIDA VICTORIA ,esta tatarabuela de la REINA SOFIA

mientras que VICTORIA I tuvo a su hija ALICIA del Reino Unido( madre de ALEXANDRA FIODOROVNA)o (ALIX DE HESSEN)

LO QUE SE DEDUCE , QUE LA REINA SOFIA( su hijo el PRINCIPE FELIPE y las INFANTAS) LLEVA o LLEVAN EL MISMO mtADN QUE ALEXANDRA FIODOROVNA Y TAMBIEN LLEVAN EL MISMO ADN mt QUE EL PRINCIPE DE VIANA o su madre BLANCA I de NAVARRA

O QUE ES LO MISMO EL mtADN DE MARIA MARTI/ROMANOV , CARMEN MARTI o TAMBIEN MI ADN MITOCONDRIAL.

POR ESTAR EN UNA ESCALERA DE GENERACION INFERIOR A LA MIA ( SIEMPRE ES EL BARON MAS PROXIMO) POR CONSIGUIENTE ESOS TITULOS ME PERTENECEN POR SER CATALAN POR SER ESPAÑOL Y HEREDERO DE LA CORONA DE ARAGON Y NAVARRA.

La momia del presunto Principe de VIANA , esta compuesto por tres partes de cuerpos diferentes , pertenecen a tres personas distintas ,(M1 pieza25 , D5oD6 y M3 falange del pie) la parte superior torax cabeza posiblemente sea la del Principe , ya que se encontro un aro de oro como un pendiente , distincion que husaban para distingirse como alto noble, su ADN mitocondrial como podemos obserbar es M1 pieza 25 , Haplogrupo K , (HVR1) mutaciones 16224 y 16311 .

obserbamos que la muestra B1 pertenece a CARMEN MARTI , y muestra B2 a MARIA MARTI/ROMANOV , ambas muestras coinciden , tambien coinciden con la muestra, anteriormente expuesta por el posible PRINCIPE DE VIANA ... obserbamos tambien (HVR1) las mutaciones 16224 y 16311 , Haplogrupo K , podemos afirmar que las tres muestras coinciden entre si .

Este seria el mtDNA de la Zarina ALEXANDRA el correcto , GILL y sus colaboradores entremezclaron las mutaciones en 1994.

ESQUEMA REAL DE COMO QUEDARIA EL AUTENTICO mtADN DE LA ZARINA ALEXANDRA COMPARADO CON CARMEN MARTI Y DAVID DUAIGUES.(NIETA y BISNIETO)